techwiki
LinkedIn·Wednesday, 8 July 2026·08 Jul 2026

💸 Huntsmen betaalde jaarlijks een stevige licentiekost voor een CRM dat eigenlijk niet goed bij hen paste. Wij sloegen erin om met het…

Angler Zero
163 followers
💸 Huntsmen betaalde jaarlijks een stevige licentiekost voor een CRM dat eigenlijk niet goed bij hen paste. Wij sloegen erin om met het budget van één jaar CRM-licentie een platform op maat voor hen te bouwen. Het CRM had een hoge jaarlijkse kost, bood weinig flexibiliteit en sloot bovendien niet aan op hun manier van werken. Met grote volumes prospectiedata, meerdere campagnes die tegelijk lopen en consultants die elke dag snel moeten schakelen, werd het steeds meer een tool die hen vertraagde in plaats van vooruit hielp. ➡ Op een bepaald moment stelden ze zich de vraag: wat als we dat budget anders zouden inzetten? Dat was voor Huntsmen de trigger om met ons in gesprek te gaan. We bespraken wat ze nodig hadden, wat een standaardpakket hen kon bieden en wat maatwerk zou kosten. De conclusie was verrassend: met het budget van slachts één jaar licentie konden we een platform bouwen dat ze zelf in handen hebben en dat afgestemd is op hun manier van werken. Anderhalve maand later stond de eerste stabiele basis van Reacher er. Een prospectieplatform op maat met eigen prospectielijsten, funnelbeheer per campagne, automatische KPI-tracking en een strikte scheiding tussen projecten conform GDPR. De vraag of je pakketsoftware moet aankopen of op maat moet laten bouwen, is genuanceerder dan ze op het eerste zicht lijkt. Alles hangt af van de context waarin je organisatie zich bevindt. Voor Huntsmen viel de rekening duidelijk in het voordeel van maatwerk, mede dankzij onze AI-driven aanpak van softwareprojecten. Lees de volledige case hier: https://lnkd.in/eUxpB8nh #MaatwerkSoftware #SaaS #AIdrivendevelopment
View on LinkedIn

Cross-referenced

Related on the wire