Overview
Jean-Marc Andre is the owner of AS3P, a role he has held since January 2019, and is based in Charleroi. He states expertise in artificial intelligence, Python, retrieval-augmented generation, machine learning and deep learning.
From October 2003 to May 2024 he was the owner of Uniwan Group, and between September 2010 and June 2019 he lectured in network security at the Haute Ecole de Bruxelles, ESI. He was a podcaster for POD-C from June 2019 to June 2020, and a commentator on Le podcast HighTech in early 2012.
Earlier in his career he worked as a project manager and security consultant at Algotronics S.A. from 2001 to 2003 and at SITOS S.A. from 1998 to 2001, and as a project manager at Serco S.A. from 1996 to 1999. He was a trainer at IFAPME from 1995 to 1996, owner of Ets INSIDE from 1994 to 1995, and a software developer at 5/5 Logiciel in 1994.
He studied electronics engineering at the Haute Ecole Provinciale de Hainaut - Condorcet from 1989 to 1995, took a licence in IT science at the Université de Namur in 2002 and 2003, and completed a data science and AI certification at Le Wagon in late 2024.
Career history
In the news
- Taxe sur les robots et les IA : les roses et les épines Le salarié génère des cotisations sociales chaque année. Le robot génère une déduction fiscale dès l'achat. Ce n'est pas une opinion. C'est la mécanique de nos codes fiscaux, et Bill Gates vient d'en faire le cœur de son essai du 26 août sur Gates Notes. Sa proposition : taxer les robots à l'achat, taxer les tokens d'IA à l'usage, et créer des métiers « Human Reserved », fermés à l'automatisation. Son exemple : annoncer une maladie incurable à un patient. L'idée n'est pas
- Ici, il ne s'agit plus d'IA, mais de la vraie vie, celle que des agriculteurs passionnés, ceux qui veulent nous partager des produits sains, sans pesticides, sans médicaments, sans vaccins, etc. Il est essentiel de les aider si on ne veut pas être esclave de l'agro-industrie.
- Pourquoi cinq soirées étalées sur quinze jours, et pas un séminaire de deux jours. On me pose la question à chaque cohorte. Le séminaire bloc paraît plus simple : on pose deux jours dans l'agenda, on sature, c'est réglé. C'est précisément ce qui ne marche pas. Hermann Ebbinghaus a mesuré le phénomène dès 1885 : l'essentiel de ce qui estappris en une fois se perd dans les jours qui suivent. Sa courbe de l'oubli n'a jamais été démentie, seulement affinée. L'écart se joue entre les séances, pas pendant. Pour une formation à l'IA,
- Trois abonnements IA. Une seule méthode. C'est l'inverse qu'il faut faire. Je vois passer la même situation depuis trois ans, chez plus de cent chefs d'entreprise formés en présentiel. Le dirigeant a ouvert ChatGPT en janvier. Testé Claude en mars. Il paie encore Gemini depuis un essai gratuit oublié. Et à la question « qu'est-ce que ça vous a rapporté cette année », pas de réponse chiffrée. Ce n'est pas un problème de discipline. C'est un problème d'ordre des opérations. On vend des outils avant de donner une méthode. Le mécanisme
- Hier, Alibaba a publié un modèle de 125 milliards de paramètres sur Hugging Face. Aucune conférence de presse. Aucune liste d'attente. Aucun droit de douane. Qwen3.8-Flash-Next n'active que 6 milliards de paramètres par token. À titre de comparaison, Qwen3.7-Plus en mobilise 397 au total et en active 17. Presque trois fois moins de calcul par token. Et il devance Claude Opus 4.6 sur chacun des quatre tests où la fiche officielle les confronte : SWE-bench Pro : 62,5 contre 53,4. SWE-bench Multilingual : 81,0 contre 77,5.
- Une question simple, à poser à votre DSI cette semaine : Quand votre assistant IA affirme quelque chose, savez-vous sous quel vocabulaire métier il l'a affirmé, et pouvez-vous le prouver requête par requête? Si la réponse est non, vous avez un moteur de langage, pas un système d'information. C'est précisément ce que Palantir, Microsoft et Google viennent de reconnaître, chacun à sa manière, en remettant l'ontologie au centre de leur architecture d'IA en 2026. Une idée formalisée par Tim Berners-Lee en 2001, restée trop coûteuse à
- Filigranes dans l’IA : transparence ou assurance-vie des modèles ? La présentation du 14 août 26 des filigranes intégrés aux textes générés par Claude a fait beaucoup de bruit. Alors qu'ils se basent sur le mécanisme SynthID en place chez Gemini depuis 2024 ! Pourtant, le problème est plus ancien : depuis plusieurs années, chercheurs et régulateurs cherchent à rendre les contenus synthétiques identifiables. La première raison est juridique. L’article 50 de l’AI Act demande aux fournisseurs de rendre les textes, images, sons et vidéos
- On m'a demandé cette semaine : "BraindUp, c'est bien, mais qui va le faire tourner chez moi ?" - > VOUS ! Si vous le voulez. AS3P propose un escalier de compétences en deux marches. Dompteur d'IA : apprendre à utiliser l'IA générative au quotidien, avec méthode et sans y laisser ses données. Chaman d'IA : la nouvelle formation. Elle vous rend propriétaire et autonome de votre propre IA souveraine. Vous apprenez la méthode BrainMad, un cycle de développement assisté par IA, et vous repartez avec un BraindUp fonctionnel sur votre cas
This page shows public professional information only, each fact cited. Is this you? send a correction, or ask for removal within 24 hours, no questions asked.