Vorige week vroeg schepen Nabilla Ait Daoud me hoe je fundamenteel onderzoek kan valoriseren. Vroeger reageerde ik daar defensief op. Nu…

Maarten Weyn

Vorige week vroeg schepen Nabilla Ait Daoud me hoe je fundamenteel onderzoek kan valoriseren. Vroeger reageerde ik daar defensief op. Nu niet meer. De roep om onderzoek met snelle, zichtbare impact klinkt luider, bij de Vlaamse Regering, VOKA, de SERV en recent nog het nieuwe VARIO-advies. Die bezorgdheid deel ik. Onze welvaart hangt af van duurzame productiviteitsgroei. Maar terwijl de aandacht vooral naar het einde van de onderzoeksketen gaat, wil ik wijzen op het begin. Een keten valoriseert pas ten volle als haar bron blijft stromen. Mijn voorstel is tweeledig. Blijf breed en bottom-up investeren in vrij fundamenteel onderzoek. En bouw daarnaast gerichte kanalen die veelbelovend werk sneller naar valorisatie trekken. Een pull, geen push. Generatieve AI en grote taalmodellen maken dat nu mee mogelijk, door verbanden bloot te leggen die dwars over vakgebieden heen lopen. In het artikel geef ik vijf voorbeelden uit ons eigen onderzoek: van de tong van een zangvogel als blauwdruk voor robotgrijpers, tot een supergeleidende draad die zich gedraagt als een neuron. Telkens ligt de innovatie in de blinde vlek tussen twee disciplines. Vergeet bij alle aandacht voor het einde van de keten de bron niet. Valorisatie van fundamenteel onderzoek https://www.linkedin.com/pulse/valorisatie-van-fundamenteel-onderzoek-maarten-weyn-1lsmf?trackingId=7DTT%2BU59AmbYmaY2HqLCKQ%3D%3D