LinkedIn·Friday, 24 July 2026·24 Jul 2026

Clay est maintenant accessible depuis le Terminal 🥷 Je vous partage mon retour honnête: Une grosse partie des workflows GTM ne se…

Morgann Dawance

We connect you with your next best clients | CEO @Leadix | Clay & Lemlist Expert

Clay est maintenant accessible depuis le Terminal 🥷 Je vous partage mon retour honnête: Une grosse partie des workflows GTM ne se construisent plus dans une interface. Ils se construisent dans Claude Code, de manière agentique. Sourcing, enrichissement, scoring, routing CRM: aujourd’hui (presque) tout passe par un terminal. Et jusqu’ici le seul gros absent dans cette stack, c'était l’intégrateur central: Clay. Son arrivée dans le terminal était donc ULTRA attendue. Et pour avoir passé quelques heures à creuser l'intégration, voici mon avis tranché: - 𝗣𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗳 - 1/ CLAY CLI permet de faire des workflow simples plus vite, sans besoin de mettre les mains dans l’app. → "sourcer 200 CFOs fintech en BENELUX" → enrichissement waterfall, email + téléphone d’une liste de leads CSV → lead scoring rapide Le tout est construit en toute autonomie, grâce à un accès direct à plus de 200 providers de la marketplace Clay. 2/ CLAY CLI permet un accès à ce qui est déjà construit: tes functions, tes workflows, tes Claygents restent centralisés et accessibles depuis le CLI. Ultra pratique pour des uses-cases déjà vus. 3/ Le fait d’avoir Clay dans le terminal permet de construire des Skills qui font interagir Clay avec d’autres process ou outils. De quoi construire une machine complète, depuis le terminal. Maintenant, la partie moins vendeuse. - 𝗡𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝗳 - Aujourd'hui, tu ne peux pas te brancher directement sur une table Clay existante pour la faire vivre et ou la modifier depuis le terminal (Cela nécessite un plan entreprise - les petits malins). Et c'est un vrai blocage. Parce que dans la vraie vie, ta table Clay EST ta source de vérité. Repartir d'une table neuve à chaque commande, ça casse le workflow au lieu de l'accélérer. Donc pour l'instant: excellent pour builder du neuf ou re-produire des uses cases précis. Beaucoup moins pour opérer l'existant. Heureusement il existe quelques workarounds. Mais cela pourrait être mieux. Evidement, il s’agit d’une toute nouvelle fonctionnalité, donc cela va très certainement évoluer. Et perso, j'ai hâte de voir la suite! 👀